C6 · 出版卷 16

Drill Program Review

Orientation bias、spacing、coverage、safety and cost

学习目标

本章把钻探计划作为一次决策实验来复核。学习者应能够比较实际证据与原始目标，评价方向偏倚、间距和覆盖，在不隐藏严重失败的前提下汇总质量，检查安全与环境证据，把已经发生的活动与未来价值分开，并透明地建议继续、重设计、补充或停止条件。

复核不是庆祝米数、样品数或完孔数，而是询问降低了什么不确定性、出现了什么新不确定性、哪些观测仍可信，以及在真实约束下哪一项行动最有决策价值。

回到钻前假设。对每个目标列出预测观测、实际覆盖、可用证据、排除证据、结果、置信度与否证结果。因偏斜错过设计目标的孔仍可能检验另一假设，但必须明确这是重新解释。

把作业完成与科学成功分开。米数、速度、回收、送样数与周转时间描述执行；科学指标描述假设区分、空间约束、不确定性降低、验证与下一决策适用性。两者都重要，却回答不同问题。

结果可分为：在采样范围内受支持、被削弱、未解决、被反驳或未检验。不能把“空孔”当作统一标签。未见矿化可能是真实不存在，也可能是错过目标、方法不足、回收差、尺度不对或假设错误。只有证据链能说明哪些解释仍成立。

钻孔对各向异性地质体有方向性抽样。视厚度取决于交角；与孔平行的构造约束较差；岩芯和碎屑支撑不同。应把孔的方位和倾角分布与解释要素比较，而不只看平面孔距。

间距需要在三维空间并针对决策评价。孔会分散、弯曲或提前终孔，相等孔口间距不等于相等地下覆盖。绘出位置不确定性、未测斜孔尾、回收缺口与排除区间。覆盖不仅是到达，还包括质量。

检查共享同一偏倚的证据簇：相同钻进方向、季节、方法、编录模式、实验室批次或解释假设。增加同方向孔可能增加样本数，却无法解决构造歧义。一个正交或更有区分力的观测往往价值更高。

按证据维度汇总质量：孔口、轨迹、回收、定向、地质再现性、取样支撑、制样、分析控制、摄影、数据验证与谱系。不能平均成一个分数，让严重身份失败被高回收率抵消。

对每项未解决问题说明范围、机理、后果、可检测性、可恢复性与决策影响。缺少终孔测斜也许还能补测；已经销毁且未保留的岩芯无法恢复。一批暂停化验可以在其他记录完整时仍阻断解释。

审计缺失：哪些孔、深度、材料或浓度范围缺少，原因是什么？与失效相关的缺失通常具有信息，不能当作随机缺失。被排除支撑要定量并空间表达。

复核工作是否在适用控制下实施，事故、条件变化与停止决定是否记录，恢复治理与废物义务是否有证据。本教程不判断法律合规或操作是否充分，这些判断属于获授权的胜任角色；科学复核只记录依赖与未解决限制。

成本复核应把支出连接到证据与决策，而不是只按单位进尺给方法排名。在记录允许时分开进场、布置、钻进、测斜、回收控制、编录、取样、分析、返工、延迟与数据管理。不能检验目标的低价米数决策价值低；避免不可逆歧义的控制即使较贵也可能合理。

下一步使用前瞻价值，不被已花成本绑架。问哪项观测最可能改变行动，现有保留材料能否提供，还是需要新孔、不同方向、补测、复编、重新制样或另一分析。

某合成五孔计划检验陡倾板状目标。四孔方位相似，一孔提前废弃。总体回收率高，但两孔最强变形段的定向置信度下降。覆盖中央一孔的分析批因污染调查暂停。剖面上目标似乎连续，但其倾角主要由单一交会方向的接触约束。

复核不能因四孔完成就宣告成功。中央化验标为不可用，构造倾角标为方向偏倚，废弃孔所在区标为未检验。复核还识别出保留粉末与岩芯，可以在立刻钻新孔前解决批次与蚀变问题。

下一步分阶段：先用保留材料解决暂停批次；在定向证据支持处复测构造；再考虑一个交会方向显著不同的孔。改变行动的条件也明确：若纠正化验消除中央异常，或不同方向推翻连续性，就不应继续新孔。

只报告米数、品位与漂亮剖面，或建议重复同类证据却不说明降低哪项不确定性的复核，都应退回。

最终复核包包括目标—证据矩阵、采用数据发布、质量发现、三维覆盖、方向评价、排除支撑、未解决风险、安全与环境依赖、成本类别、保留材料选项和建议决策门。事实观测、解释与建议必须分开。

当剩余不确定性已被理解，并且对当前决策可以接受时，计划才对该决策完成，而不是要回答所有地质问题。停止、重设计或延期都可能是科学上正确的选择。透明的未决结果，强于建立在不可追溯证据上的自信结论。