B4 · 出版卷 9

地貌、风化壳与表生地质

教材目的

地貌学解释抬升、风化、侵蚀、搬运和沉积如何塑造并重组地表；风化壳地质研究新鲜岩石与地表之间的松散或蚀变物质，包括原地形成和外来搬运的材料；表生地质则把这些过程与可填图的堆积物、地貌和浅部边界连接起来。三者共同回答一个实践问题：地表观测究竟代表什么，又能在多大程度上追溯到源区？

土壤异常、铁质砾石、排水线或平滑的数字高程表面都不能自行给出答案。采样材料可能是残积物、坡积物、冲积物、风积物、湖积物，也可能受到人为扰动；其化学组成可能来自基岩、风化、水成搬运、机械富集、吸附、污染或多种过程混合。现今山谷可能沿用古河谷，硬壳可能保存被废弃的古地表，尖锐化学边界也可能是搬运接触，而非基岩接触。因此，本教材把景观、风化壳和采样介质视为一个耦合证据系统。

课程从景观质量平衡、河流、坡面和沉积路径开始，继而讨论物理与化学风化、风化壳剖面、铁质物质、铁帽和表生富集；最后把这些概念转化为覆盖区勘查决策、遥感地形的负责任解释以及可迁移的干旱区案例。结业任务要求设计采样介质，并明确检验信号来自原地还是搬运。

通用且机构中立的范围

这是一本通用、机构中立的教程，与任何公司或个人不存在隶属、赞助、背书或课程合作关系。教材不针对任何具名项目、矿山、咨询机构、大学、软件产品或私有数据集。所有数值算例均使用合成教学数据；除非来源说明明确指出一项公开区域研究，野外情景均为虚构。

人物、标准组织、公共机构和期刊只在资料说明中用于标识技术来源。引用不表示其参与编写、批准、合作或认可。承载网页的网站也不会因此成为教材作者、出版机构、科学权威或课程对象。最后一课的澳洲案例只是区域过程示例，不是商业案例，也不为任何机构背书。

插图是简化过程模型，不是实测地图、化验结果或真实地点预测。颜色不代表通用岩性、品位、风险或置信度。涉及具体地点的勘查、工程、环境、遗产或土地利用决策，必须使用权威本地数据，取得适当许可，由具备相应资格的专业人员审查，并遵守当地法律和标准。

学习目标

完成本教材后，学习者应能够：

  • 建立区分抬升、风化、侵蚀、搬运和储存的景观质量平衡；
  • 沿坡面、河道、洪泛平原、湖泊、海岸和风力路径追踪沉积物；
  • 解释物理崩解与化学反应如何产生可移动溶质、次生矿物和残余质量；
  • 记录风化壳剖面，而不预设每个垂向变化都是土壤层位或每个下部单元都是残积物；
  • 依据过程、几何和证据区分残积红土、铁质硬壳和铁帽，而不是只看颜色；
  • 建立包含淋失、氧化和富集域且遵守质量守恒的表生模型；
  • 通过检验目标信号如何保存、搬运、遮蔽或污染来选择采样介质；
  • 在尊重尺度与分辨率的前提下，从数字高程模型推导并审核基础地形指标；
  • 把干旱区风化壳—景观模型当作可迁移假设，而非固定区域模板；以及
  • 设计能够公开可辩护解释边界和未解决替代模型的调查。

先修知识

学习者应能区分观测与解释，阅读地质图和剖面，使用单位、比值、对数、基础概率和不确定性，并描述常见矿物、岩石、沉积物和地层关系。具备沉积学、矿物学、地球化学、遥感和地图投影知识会更有帮助。教材会解释所用方程，但不能替代土壤学、水文学、地球化学、岩土工程或定量地貌学的完整课程。

最重要的先修能力是理解证据的空间与物质支撑。每项观测都要记录位置、日期、尺度、深度或高程基准、介质、必要时的粒级、制样和分析方法、不确定性及稳定标识。细粒土样的浓度不能直接与全岩值比较；像元值不能当成点测量；风化壳填图单元需要识别标准、边界置信度和支撑观测。

核心过程模型

可使用五个相连储库构建概念模型：

  1. 新鲜和蚀变基底：基岩、半风化岩和腐岩提供矿物、溶质和颗粒。
  2. 残积风化壳：材料停留在母岩附近，同时体积、化学和矿物组成发生变化。
  3. 搬运风化壳：重力、水、风、冰或人为活动移动并混合材料。
  4. 暂时储库：土壤、扇体、阶地、洪泛平原、沙丘、湖床和硬壳有选择地保存历史。
  5. 输出：沉积物和溶解负荷离开局部系统或进入更深的汇。

景观尺度的高程变化可示意为


\frac{\partial z}{\partial t}=U-E-\nabla\cdot\mathbf{q}_s,

其中 U 表示抬升或其他垂向边界运动造成的地表生成，E 表示局部移除或降低，\nabla\cdot\mathbf{q}_s 表示沉积通量散度。这些符号是收支项，不是可以直接互换的测量。化学质量损失可以降低地表，却不输出等体积可见沉积物；沉积可以抬高地表，同时埋藏更老的风化剖面。

对于组分 j，风化壳质量平衡为


\Delta M_j=M_{j,\mathrm{in}}-M_{j,\mathrm{out}}+M_{j,\mathrm{reaction}}.

次生相沉淀时反应项可为正，原生相溶解时可为负。即使总质量减少，只要其他组分损失更强，某元素的浓度也会表观富集。区分浓度与总量，是理解红土、铁帽和表生富集的核心。

证据与测量

每项解释都应建立在四层相连证据上。第一层记录地貌几何：起伏、坡度、曲率、排水、表面纹理、坡折、阶地、扇体和封闭洼地。第二层记录材料：粒度、分选、磨圆、组构、基质、胶结、按声明方法记录的颜色、矿物、构造和边界特征。第三层在声明支撑的前提下测量化学和物理性质：粒级、深度区间、密度、含水状态、制样、消解或传感方法、检出限和质量控制。第四层通过叠覆、截切、成壤、胶结世代、古地表和可用的独立年龄约束重建时序。

必须分开三种边界：填图边界是在选定尺度上由可观测变化画出的线；过程边界是主导成因或搬运机制改变的位置；决策边界则界定一种采样或解释规则不再有效的范围。三者未必重合。视觉均一的沙层可以跨越多个源区，铁质层可以同时切过残积物和搬运物，数字高程划分的地形边界也未必适合土壤化学解释。

计算示例

考虑一个仅用于教学的合成 1 km² 流域。基岩风化每年提供 2,400 t 固体，大气输入 100 t，溶解输出 700 t，河道沉积输出 1,100 t，洪泛平原储量增加 500 t。残差为


2{,}400+100-700-1{,}100-500=200\ \text{t/yr}.

这 200 t 不能自动视为错误。它可能代表坡面储存、未测粒级、密度误差或时间窗口不一致。如果各项合成不确定性大于 200 t/yr，预算可以视为闭合；若明显更小，概念模型就遗漏了路径。

再设地表样品含某元素 80 mg/kg，而附近母岩为 40 mg/kg。“两倍富集”只描述浓度。若风化使总体质量降至母体的 40%，而该元素既未进入也未离开，浓度应升至 100 mg/kg。观察到 80 mg/kg 反而可能表示该元素已有净损失。必须结合总量、密度、厚度和相对不活动参照再判断加入与否。

误判与不确定性

不能把现今气候等同于形成剖面的古气候。深厚风化壳可以被继承、切割、埋藏或再次胶结。不能把土壤、风化壳和搬运覆盖层当作同义词：土壤由成壤过程组织，风化壳范围更广，覆盖层还可包括未风化沉积物。垂向序列也不是连续时间轴，不整合、石线、残积滞留层、河槽切割和外来尘土都可能中断它。

颜色有用但不唯一。红黄颜色可能来自铁氧化、包膜、源岩、火烧或外来沉积。铁质硬层可能是残积红土、地下水铁质硬壳、再搬运砾层或铁帽。地球化学异常可发生侧向或垂向位移，被稀释或因吸附变尖，也可能由道路和既有扰动引入。

不确定性至少包括观测误差、空间变异、过程非唯一性、隐藏厚度或边界以及时间变化。应分别报告，而不是压缩成一个“高/低置信度”。

实践调查

选择一个小流域或记录完整的教学数据集，划分源区、搬运区、储存区和输出区，并绘制至少两种残积—搬运边界。对每项观测说明测量对象、支撑范围以及它支持哪种边界解释。建立带不确定性范围的沉积物和组分预算。

随后设计跨越坡面、排水边缘和河道储库的样带，预先规定介质、深度、粒级、重复样间距和质量控制。在看到分析结果前，分别写出残积源模型和搬运源模型的预测。调查的成功标准是能够排除或缩小至少一个模型，而不是得到一幅漂亮图。

掌握检查

  1. 为什么地表样品可在浓度上富集，却损失了元素总量？
  2. 填图边界、过程边界和决策边界有何不同？
  3. 哪些观测可区分残积物与外观近似源岩的搬运物？
  4. 为什么现今地形不是完整景观史？
  5. 怎样使沉积预算真正可审核？

资料与延伸阅读