C2 · 出版卷 12

Target Concept 与 Target Model

Target criteria、scale、necessary vs supporting evidence

学习目标

完成本课后，你应能区分矿床模型、靶区概念和靶区模型，把矿产系统过程转换为具有尺度约束的条件，分开必要与支持证据，并展示证据依赖或经充分检验的必要条件缺失如何改变靶区判断。

靶区不是因视觉醒目而选中的异常。它是一个具有空间与时间边界的假设：某个明确的地质对象或过程能够被可行观测检验。靶区概念解释目标系统为什么可能存在、应保存哪些证据；靶区模型则把概念落实为特定的解释几何、深度区间、足迹和不确定性包络。

从矿床模型到靶区概念

矿床模型组织反复出现的地质属性与成因解释，可描述围岩、时代、大地构造、蚀变、矿物、几何和品位—吨位特征。正确使用时，它是紧凑的比较集合；机械使用时，它会诱使学习者只数相似项，忽略尺度、时间和矛盾。

靶区概念从过程而不是标签出发，说明物质来源、能量或搬运驱动力、通道、聚焦机制、圈闭、保存和预期足迹，并列出可产生相似观测的替代解释。只有在过程要求仍具地质合理性的区域，概念才可迁移。

靶区模型把概念局部化，包含解释对象、坐标、深度或标高区间、尺寸、方向、覆盖、预期物性与化学反差、不确定性包络和下一项观测。同一概念可以有多个几何模型；同一异常也可以由多个竞争概念检验。

必要、支持、歧义与反证条件

必要条件是所述假设必须具备的条件，尽管它未必可直接观测。只有探测充分性成立时，缺失才可反证。支持条件在该假设下比在替代解释下更常见，但可能缺失，也可能由其他原因产生。歧义条件在多个假设下似然相近。反证条件则是在该假设下极不可能、而在替代假设下明显更可能的观测。

不要把“常伴随”改写为“必要”。区域断层可以支持通道模型，却未必是局部导流构造；蚀变矿物可支持流体—岩石作用，却不能单独识别流体来源；地球物理异常揭示物性反差，却不证明矿化。条件应写成有尺度和检验的命题，而不是专题图层名称。

逻辑门与加权证据用途不同。门保护必要条件不被无关的有利分数补偿；加权证据在通过门后比较支持程度。每个门都必须允许“不确定”状态，因为缺测或探测不足不等于不存在。

尺度、足迹与观测模型

因果过程、地质足迹和测量响应可能处于不同尺度。深部来源可以区域性延伸，聚焦构造可能狭窄，蚀变晕可能宽广，而目标矿化体可能不连续。样品只记录自身支持；插值栅格增加的是空间模型，而不是新观测。

每项条件都应声明观测模型：测量什么物理对象、使用什么方法、支持尺度多大、分辨率和检出限如何，以及怎样转换结果。同一埋藏导体可能来自硫化物、石墨、含盐地下水、黏土或人工设施。区分需要独立地质观测，不能只使用同一信号的第二种处理结果。

尺度不相容是常见错误。由粗数据提取的区域线性构造不能直接预测米级通道；窄支持地球化学样品未必代表广阔搬运汇水区；高分辨率影像也不能恢复深覆盖已经屏蔽的信息。每项条件应注明实际可探测的足迹尺寸范围。

条件矩阵与靶区模型记录

条件矩阵以假设为列、观测为行。单元格包含预测状态、方向、尺度、探测要求和似然或定性区分力；另加实际结果、质量状态、依赖组和解释。这样可以揭示表面数量很多、实际都源于同一数据源的条件。

靶区模型记录应包含：不可变靶区标识、概念版本、几何与不确定性包络、地质域、预期深度与足迹、必要门、证据表、替代解释、数据空白、计划检验、停止或修订规则，以及每个源对象的链接。解释改变时仍保持中性稳定的靶区标识。

条件必须先版本化再应用。若在查看已知矿点后调整距离阈值、异常截断或权重，应记录调参，并用空间独立证据评价，否则模型描述的是事后拟合，而不是前瞻区分能力。

合成算例

一个虚构靶区比较连贯系统假设 H_1 和无系统替代 H_0。H_1 先验概率为 0.25，先验 odds 为 0.25/0.75=0.333。三项观测对 H_1 的教学似然比分别为：相容来源域 2.0、解释通道 3.0、蚀变足迹 1.5。

若错误地假定三者独立，后验 odds 为 0.333(2)(3)(1.5)=3.0，概率 0.75。但通道和蚀变图部分来自同一物理调查，存在依赖；审计后的联合似然比 3.5 取代原乘积 4.5。后验 odds 变为 0.333(2)(3.5)=2.333，概率 0.70。在更大模型中，重复证据可能完全支配结果。

概念还要求反应性圈闭。一项合适方法在圈闭存在时有 90% 检出概率，但观测为缺失；教学似然为 P(E^-\mid H_1)=0.10、P(E^-\mid H_0)=0.80，比值 0.125。更新 odds 为 2.333(0.125)=0.292，概率约 0.226。大量支持证据不能补偿经充分检验的必要条件缺失。应修订或拒绝这一靶区模型；不要求该圈闭的另一个概念仍可能成立。

解释工作流

定义地质系统与决策尺度。
把来源、驱动力、通道、聚焦、圈闭和保存写成命题。
为每个预期足迹生成至少一个非矿化解释。
把条件分为必要、支持、歧义和反证。
为每项条件声明尺度、支持、分辨率、检出限与不确定性。
对共享源数据或因果过程的条件分组。
用存在、缺失和不确定三态执行必要门。
透明组合其余证据并检验依赖敏感性。
在位置或深度不确定时建立替代几何。
预先声明下一检验及修订或退出条件。

练习与复习

把“靠近断层”改写成具有过程、尺度和探测要求的命题。
列举导电异常的三种非矿化原因，并为每种设计一项区分观测。
若通道—蚀变联合似然比为 2.0，重新计算后验。
解释必要地质过程为何可能没有某一个特定可观测足迹。
为同一过程概念编写含两个几何方案的靶区记录。

来源与延伸阅读

把 Mineral Systems 方法转化为有效勘查靶区体系，区分过程、靶区要素和尺度。
澳大利亚元古宙 Mineral Systems 的必要成分与可填绘条件，发展来源、搬运、圈闭和保存推理。
矿床模型 Bulletin 1693，展示描述与成因模型结构。
空间远景度制图在勘查靶区中的应用，讨论模型输入与靶区输出的现实局限。